La sonnerie du facteur résonne dans la ruelle étroite. Marie* n’a pas ouvert tout de suite. Une lettre recommandée, lourde d’inquiétude, venait bouleverser son matin à Moulins. Son cœur s’emballe : le papier évoque un abandon aggravé et une amende pouvant grimper à 60 000 €. Elle n’a pourtant jamais imaginé risquer si gros en déposant le vieux chien de son père, Oscar, au refuge.
Scène d’ouverture : tout a basculé en une matinée
Debout dans la cuisine, Marie* fixe le courrier. Au fil des lignes, elle relit une sentence tombée : l’abandon d’Oscar, non identifié, dans une période de canicule, est qualifié de délit grave. La justice a tranché : faute de carnet de santé et de puce, Marie* apparaît comme la responsable directe. Le refuge, débordé depuis le début de l’été, a alerté les services municipaux. Verdict : jusqu’à trois ans de prison et la menace d’une amende qu’elle n’aurait jamais cru possible.
Comment l’engrenage s’est refermé
Quelques semaines plus tôt, la situation était tout autre. Marie*, aidante familiale, tente tant bien que mal de gérer les urgences du déménagement de son père vers une maison médicalisée. Les factures s’accumulent, les nuits raccourcissent. Oscar, le fidèle chien, souffre d’arthrose et n’a pas de place au nouvel établissement. Marie* se résout à contacter le seul refuge disponible à Moulins. Aux abois, elle omet la formalité d’identification légale : Oscar n’a ni puce ni tatouage. Le vétérinaire refusant de déplacer l’animal gratuitement, Marie* fait un choix qu’elle pense provisoire. L’accueil au refuge est bref, la détresse palpable, le risque ignoré.
Montée des enjeux : le piège administratif
Après l’été, la boîte aux lettres de Marie* déborde d’avis : sommation judiciaire, demande d’explications, menace de poursuite pour abandon aggravé. La procédure est expéditive : Oscar retrouvé sans trace de propriétaire dans la cour du refuge, aucun document officiel, absence totale d’identification. Les mots sont durs. Selon l’article 521-1 du Code pénal, Marie* encourt jusqu’à 60 000 € d’amende, le maximum étant réservé aux cas aggravés – animal laissé en situation de danger ou période à risque. Un avocat local lui confirme que l’absence d’identification fait d’elle la “détentrice légale”, responsable du sort d’Oscar. Elle traverse les couloirs administratifs, rassemblant des preuves de sa bonne foi, expliquant la situation familiale complexe, sans grand espoir.
“On ne vous regarde que comme une irresponsable, alors que vous cherchez juste à protéger. Où sont les dispositifs humains quand la détresse frappe ?”
Conséquences humaines et sentiment d’injustices
L’annonce judiciaire fait l’effet d’un raz-de-marée : Marie* s’inquiète pour son emploi, sa santé, son fils scolarisé à deux pas. La pression monte, les nuits deviennent blanches. Personne ne l’a prévenue sur les sanctions encourues. Le refuge lui propose un recours, mais rien n’efface la sensation d’être piégée par un système trop lourd. Marie* n’a jamais été informée de la nécessité du certificat d’engagement ou de l’obligation de signalement. Le prix à payer pour une imprudence : des dizaines de milliers d’euros, une menace de prison, et un sentiment de solitude implacable dans sa ville.
Ce qui reste à Marie*, et à nous tous
Marie* ne sait toujours pas comment régler ce cauchemar. Elle s’informe sur les recours, espère une forme de clémence, mais l’image d’Oscar hante chaque démarche. Dans cette histoire, impossible de ne pas se projeter. Combien de familles, aidants, seniors, pourraient basculer du jour au lendemain dans le piège judiciaire d’un abandon mal compris ? Chaque erreur ou manque d’information peut coûter cher, frapper là où l’on s’y attend le moins.
Et vous, avez-vous déjà été confronté à une telle situation avec un animal ou un proche âgé ? Trouvez-vous les lois adaptées ou trop difficiles à comprendre ? Partagez votre expérience, cela peut aider ceux qui traversent la même épreuve. Ce récit vous interpelle ? N’hésitez pas à le transmettre aux familles, aux aidants, à qui cette histoire pourrait éviter une détresse administrative.
*Les personnes interrogées ont souhaité conserver l’anonymat.
65 réponses
Si un de mes parents ne pouvait plus s occuper de son animal je le prendrais avec moi et n irais pas le déposer dans un refuge .
J’ai gardé le chat de ma mère après son décès ça ne m’a serait pas venu à l’esprit de l’emmener dans un refuge on arrive toujours à trouver une solution un animal fait partie intégrante d’une famille !!
Entièrement d’accord avec vous, est ce qu’à un moment cette personne s’est posée la question du bien être de ce vieux chien, qui doit être perdu, et tellement triste ! L’espoir est qu’il retrouve une famille aimante pour sa fin de vie, car vu l’état d’esprit de cette personne il n’aurait peut être pas été heureux…..si elle avait été contrainte de le garder ???
Il fallait le garder c est inhumain de l abandonner comme une vulgaire chose les enfants sont présents pour l heritage mais les animaux des parents on les abandonne stop
Lamentable de ne pas garder le chien du père . Moi j’ai gardé celui du beau père et le soigne actuellement à bientôt 16 ans . Un vieux chien ne s’abandonne pas. Qu’elle paye et ses soucis administratifs qu’elle assume . Elle aurait garde le chien, elle avait moins de soucis
Entièrement d’accord avec vous
J’aurais fait exactement la même chose que vous, j’aurais gardé le 🐶 chez moi jusqu’à la fin de sa vie. Imaginez le traumatisme psychologique de ce petit ❤️🐶.
Toit à fait d’accord on abandonne pas l’animal de ses parents c’est un membre de la famille et il ne lui reste au mieux que quelques années à vivre alors sa vaut bien un petit sacrifice de sa fille se n’ait pas un vieux meuble que l’on ne veut pas récupérer et que l’on jette
Moi aussi je le garderais …je me verrais pas l abandonner…😔
Tb
J’ai fait pareil quand mes parents sont partis au Paradis
La justice fait plus et mal pour les animaux que pour les enfants
Je comprends votre ressenti, la législation peut parfois sembler avoir des priorités déconcertantes… Ici, le vrai drame, c’est surtout quand la paperasse écrase l’humain, que ce soit pour les animaux ou, bien sûr, pour les familles épuisées. Défendre une cause ne devrait jamais en invisibiliser une autre : c’est tout l’enjeu d’un accompagnement digne !
On ne laisse pas le vieux chien de son père sans un refuge c est une honte comment peur on vivre sereinement après cette horreur ?donc il faut payer ce n est que justice,arrêtons de plaindre les gens sans cœur
Je suis entièrement d’accord.
Pauvre chien ,il n’a déjà plus son maître!
Comment avez vous pu faire ça ,d’une a votre père et pour ce pauvre chien qui ne doit pas comprendre ce qu’il lui arrive !!
Vous arrivez à vous regarder dans une glace ??!!
C’est bien la peine de se plaindre maintenant !!
Moi je n’ai aucune pitié pour des personnes comme vous et je pèse mes mots !!
Je suis d accord avec vous 😌
On ne connaît pas la situation financière de cette dame. Un animal coûte cher nourriture et soins et un etat physique satisfaisant. Peut-être prévoir des aides financières dans certains cas plutôt que des amendes.
Bien vrai aucune umanite’
Les enfants sont souvent abandonnés ou maltraités.
Enfant personnes âgées et animaux sont maltraités de la même façon non la justice ne fait pas plus pour les animaux, la justice ne fait rien pour personnes…. Les maltraitants s’en tirent toujours avec une peine insignifiante et les maltraités continuent de souffrir.
Y a aucune excuse pour avoir abandonner le chien dans la cour du refuge.La moindre des choses etais de respecter ce chien et de l accompagner jusque l accueuil du refuge et d expliquer la situation.
Je comprends ton point de vue, Eloy, vraiment. Mais quand tout s’emballe dans la vie (urgence, papiers, déménagement d’un parent…), on n’est pas toujours au top de la démarche idéale, hélas ! Espérons simplement que, la prochaine fois, l’administration soit aussi rapide à comprendre la détresse qu’à envoyer des courriers…
Je suis totalement d’accord avec vous Maël, je ne pense pas que cette femme voulait vraiment abandonner ce chien elle a été complètement débordé sa vie a été chamboulé tout est arrivé en même temps elle n’a peut-être pas l’habitude d’avoir un chien je ne sais pas mais quand même 60000 € et la prison c’est énorme quand même c’est beaucoup il n’est pas mort…. Après est-ce qu’elle l’a vraiment abandonné dans la cour et elle est partie elle n’avait peut-être pas la tête vraiment sur les épaules elle n’était peut-être pas elle-même à ce moment-là il faut je pense avoir un entretien avec cette femme et comprendre les causes et lui faire clémence….
Bien sûr que moi aussi je regardais le chien jamais je leur ai envoyé en refuge. Je pense que cette femme il faut vraiment savoir ce qu’elle avait dans la tête pour l’envoyer en refuge parce que je crois que pour elle c’était seulement provisoire le temps qu’elle s’organise… Je pense que c’est très facile de critiquer parce que je ne pense pas qu’elle voulait du mal pour ce chien… Encore une fois non je n’aurais pas fait la même chose mais quand on est dépassé par les événements et bien on peut faire beaucoup de bêtises sans le vouloir…. Que Dieu l’aide et qu’il soit clément avec elle… C’est tout ce que j’ai à dire….
C’est facile de juger et condamner sommes nous DIEU. Parfois les problèmes vous dépassent pas nécessaire d’enfoncer le clou. J’ai le même problème la chienne de mon ami est vieille plus de 17 ans elle est aveugle, sourde et muette depuis que sa sœur est morte mais je l’ai gardé avec Moi depuis la mort de son maître. Parfois je suis tellement fatiguée que j’ai pu avoir l’idée de la déposer mais vu son âge et ses problèmes je l’ai gardé
Oui je suis d’accord avec vous. Pour moi le laisser dans la cour sans prévenir personne , c’est un abandon comme ceux qui les laisse accroché a une laisse a un poteau dans la rue. Elle avait juste à entrer dans le refuge et expliquer ls situation.
Mais est-ce que vraiment il a elle l’a abandonné dans la cour…. C’est ce que l’administration dit est écrit…. Les gens sont méchants et disent beaucoup de choses pour enfoncer les gens les autres…. Moi je sais qu’une fois quand j’ai accompagné ma fille à l’école je l’ai déposé je crois que je l’ai laissé rentrer tout seul à l’école et je suis parti parce que j’étais en retard…. Une institutrice le soir quand je suis allée chercher où le lendemain matin quand je suis allé déposer ma fille à l’école cette institutrice m’a dit vous avez abandonné votre fille alors que c’était pas vrai je n’avais pas abandonné ma fille alors je pense que cette femme ne l’a pas abandonné dans la cour elle a fait confiance à la personne à qui elle l’a remis il faut vraiment écouter ce qu’elle a à dire et comment ça s’est passé… Les gens mentent et non pas de scrupules je parle de l’administration…. Alors si cette femme a été condamnée à 60000 € d’amende et la prison alors qu’est-ce qui se passe pour les gens qui font du mal aux chiens et au chat comment ça doit se passer alors alors c’est la prison à vie et je l’espère d’ailleurs
Pour moi c’est un abandon..c’est quand même le vieux chien de son père,il fait parti de la famille.
Je comprends ce ressenti, Sissi, et il touche beaucoup de familles : la décision est toujours un crève-cœur, surtout quand il s’agit d’un animal qui « fait partie de la famille ». Mais la réalité, c’est que l’aidant se retrouve parfois sans solution concrète, pris entre la santé de son proche, l’urgence administrative et l’impossibilité de tout porter seul. Personne ne « choisit » vraiment d’en arriver là…
Il ne faut pas abandonner un animal surtout lorsque,il est vieux malgré cela la somme que l,on vous demande n,est pas honnête et le vétérinaire n,a pas le droit de réagir de la sorte il est malhonnête et n,aime pas les animaux
Si vous étiez dans la même situation qu’elle peut-être que vous ne l’aurez pas abandonné ce chien moi non plus d’ailleurs mais on ne connaît pas cette son histoire à cette femme on ne connaît pas son histoire et comment elle était à ce moment-là elle était débordée dépassée par tous les événements elle savait plus où mettre sa tête alors elle a pensé au refuge tout simplement et sincèrement je ne vous l’espère pas d’être dans la même situation que cette femme peut-être que vous aussi vous auriez mis ce chien dans ce refuge en attendant parce que c’est provisoire et en plus elle a dû faire confiance à quelqu’un de ce refuge elle est partie parce que elle avait encore d’autres choses à faire de prévu et urgente ! Pour elle c’était provisoire tout simplement ! Moi aussi je n’aurais pas abandonné ce chien enfin je l’aurais jamais je j’aurais mis ce chien dans ce refuge et je pense qu’il faut écouter son histoire jusqu’au bout l’écouter écouter cette femme….. Et lui accorder clémence…. Lui expliquer les choses lui expliquer les droits du chien ses droits à elle… Et la personne qui a recueilli ce chien elle aurait dû lui expliquer elle aurait dû lui dire qu’il faut les papiers du chien je crois pas qu’elle est abandonné dans la cour comme ça elle a dû le confier à quelqu’un pour qui s’en occupe elle avait pas dans la dans l’idée de l’abandonner elle n’avait même pas les papiers du chien faut croire que vraiment elle avait pas toute sa tête sur les épaules elle avait plein d’urgence à gérer et sincèrement je ne vous le souhaite pas….
Soyez sympa, trouvez-lui une bonne famille pour lui offrir un bon panier retraite au chien de son papa !!
Merci de ce que vous ferez.
Marie
C’est exactement ce que Marie cherchait au départ : tout faire pour offrir une belle retraite à Oscar, même si tout ne s’est pas passé comme elle l’espérait… Ce drame montre surtout qu’on manque de vrais relais pour accompagner les familles—humains comme animaux—dans ces moments à la fois chaotiques et émouvants. On peut espérer qu’un jour, trouver un bon panier retraite ne rime plus avec parcours du combattant administratif !
Dans l’urgence et la détresse,cette dame a perdu pied. Le premier coupable reste son père qui n’avait pas fait identifier son animal. Ce qui laisse à penser qu’aucun vétérinaire n’avait suivi ce pauvre chien.
Vous mettez le doigt sur un point clé : souvent, l’identification des animaux n’est pas oubliée par négligence, mais dans la tempête des urgences familiales, ça passe au second plan. Derrière chaque oubli, il y a un quotidien très lourd pour les aidants, où l’essentiel est de tenir le coup… et parfois, tout ne suit pas !
Tout les animaux mérite respect et amour pour tout ce qu ils nous ont offert tout au long de leur vie , cette situation semblait compliqué mais garder ce vieux et gentil toutou aurait été plus que normal !!! Mon amour pour les animaux va au delà de l âge et de l engagement vis a vis d eux ! C est un vrai plaisir de s en occuper.
Votre amour pour les animaux fait vraiment chaud au cœur, Tata vero ! Parfois, la vie ne nous laisse pas toujours la possibilité de tout faire comme on le voudrait, surtout quand la charge d’aidant pèse beaucoup… Garder Oscar aurait été l’idéal, c’est vrai, mais l’épuisement et la réalité rattrapent souvent même les plus dévoués. Si seulement chaque toutou pouvait croiser des personnes comme vous !
Cri Cri
Pour moi je ne l à plaint pas c est trop facile de se débarrasser d un animal qui ne peut pas parler et donc pas se défendre aucune pitié à elle.
Je comprends la colère que peut susciter tout ce qui touche à la souffrance animale, c’est un sujet qui remue. Mais accompagner un parent âgé dans l’urgence, avec peu de relais, ça devient parfois un vrai casse-tête humain. Ce récit éclaire surtout la détresse des aidants perdus entre le respect de la loi et l’épuisement du quotidien – et c’est là, justement, qu’il faudrait plus de prévention et de soutien, pour éviter ce genre de drame.
Aucune excuse, il suffisait de faire les démarches légales, ce n’était pas n’importe quel animal, mais celui de votre Père. En plus travaillant dans le social, peut être un manque d’humanité…A réfléchir !
La loi est implacable, c’est vrai, et l’identification des animaux est fondamentale. Mais quand on est submergé comme aidant familial, la réalité, c’est la fatigue, l’urgence, et parfois l’oubli de démarches pourtant essentielles. Avant de juger, il faut surtout questionner : pourquoi tant de familles ignorent-elles encore ces règles pourtant vitales ?
c est facile de condamner les gens dans la détresse. Ceux qui martyrisent leurs animaux sont moins punis et les délinquants peuvent se payer des bons avocats.
Je suis vraiment écoeurée par la justice. Même si cette personne a commis une erreur, la sentence est honteuse et personne pour l aider.
Votre révolte est plus que compréhensible, et c’est justement ce genre d’injustice administrative qui m’a poussé à écrire cet article : la réalité des aidants est souvent ignorée des lois. Ce genre d’affaire révèle l’urgence d’accompagner et d’informer davantage, au lieu de condamner des personnes déjà à bout. On aimerait tous voir la justice aussi ferme avec les vrais maltraitants ou les fraudeurs en costard… mais il y a encore du chemin.
Bon d accord abandon punition ok .mais elle paye une somme incroyable et ceux qui martyrise leur chien les tortures s en sorte très bien la justice et pas juste .et laisser des vidéos qui montrent des chiens torturer c est encore plus débiles personnes n interdit les vidéos ça choque personnes .
C’est vrai, la sévérité de la loi sur l’abandon surprend, surtout quand d’autres formes de maltraitance semblent moins punies – c’est un sentiment d’injustice partagé par beaucoup. La confusion autour de ces peines montre à quel point il manque d’information et de prévention sur ces sujets : on avance à tâtons, parfois très seul. Si ces images insoutenables vous choquent, sachez qu’il existe des associations qui œuvrent aussi pour faire retirer ces contenus et améliorer la protection animale ; malheureusement, le chemin reste long…
Bonjour à tous,
Je suis maman de 3 petits chiens.
J’ai 77 ans mon époux 83, récemment nous avons dû être hospitalisés, heureusement pas en même temps mais nous avons dû penser à notre disparition , ou notre absence en même temps. C’est aux détenteurs des animaux à prévoir, l’absence ou la fin…
Pour cette dame, elle a mal réagi, elle ne devait pas laisser le chien dans la cour de la spa, elle devait aller à la réception et s’acquitter de 80€ pour la cession.
Elle n’était pas au courant de tout celà mais à la réception , les employés sont dévoués et à l’écoute . Elle aurait reçu tous les renseignements et ne serait pas dans cette situation aujourd’hui.
Je pense que tout celà va rentrer dans l’ordre. A moins que tout ne nous a pas été dit.
Bonne journée,bon courage.
Vous avez raison, anticiper en étant bien informé, c’est l’idéal — bravo pour cette lucidité, même si on rêve tous de ne jamais avoir à y penser ! Dans le feu de l’action ou l’épuisement, beaucoup (comme Marie*) découvrent les règles trop tard… On gagnerait à rendre l’info plus accessible, car personne n’est à l’abri d’un moment de panique. Merci pour votre témoignage de prévoyance solidaire !
C’est tres lourd d’etre aidant. C’est epuisant. Il n’y a que ceux qui sont passes par la qui savent et encore cela depend dey pathologies. Alors oui on a pitie de ce brave chien. Ce serait super de lui trouver une gentille famille. Cela aurait ete super que cette dame puisse le garder mais ce n’est pas toujours facile. Chien aboyeur, pas de jardin etc.
Elle ne l’a pas abandonne dans la foret attache a un arbre. Il y a du desarroi et de la misere humaine . Ne pas l’oublier.
Vous mettez le doigt sur l’essentiel, Christine : parfois, on oublie que derrière la “procédure”, il y a de la vraie détresse humaine… La vie d’aidant, quand elle déborde, ne laisse que très peu de marge pour gérer l’imprévu (humain ou animal !). Trouver une famille à Oscar serait l’idéal, mais dans la vraie vie, ce n’est pas toujours possible – et la culpabilité n’aide personne à avancer.
J’espère que cette dame ne sera pas condamnée, je ne pense pas qu’elle voulait abandonner cet animal. Je pense que dans l’affolement elle se sentait perdue. Tout le monde ne
sait pas qu’il faut remplir des documents pour amener un animal dans un refuge. Le vétérinaire aurait dû l’avertir.
Vous mettez le doigt sur un vrai malentendu : dans la panique, personne ne pense à ces formalités, et peu de pros préviennent vraiment. Ce genre de piège administratif frappe souvent des aidants débordés, bien loin de l’image “d’abandon volontaire”. Comme vous, j’espère qu’un peu d’humanité primera sur la sanction finale…
Après avoir à supporter la lourdeur de la perte d’un être cher, devoir gérer les défaillances de celui-ci [ ne pas l’avoir fait pucer lui incombant, son décès…]ainsi que trouver un nouvel endroit pour l’accueillir dignement alors que TMS que le public préfère adopter des jeunes animaux, afin de lui inculquer l’éducation de leur choix et être sûrs que cet animal n’a pas subi de traumatisme difficile à surmonter… Donc, cette affaire ne fait qu’ajouter à la peine, une peine supplémentaire qui elle-même semble s’accompagner de tout un cortège de commentaires qui aggravent eux-aussi ce chagrin! Chère Marie, je compatis à votre chagrin et je comprends que tous ces jugements hâtifs et intrusifs, vous blessent : vous aviez fait comme vous pouviez, pour pallier à la défaillance de votre Papa…Je souhaite que des personnes ayant été réellement dans votre situation puissent vous indiquer quelles démarches engager pour sortir de cette situation délicate et pour garantir une heureuse fin d’existence pour le chien que votre Papa a laissé derrière lui. A part vous, personne ne peut vraiment savoir ce qui s’est réellement passé et choisir la meilleure solution pour tous les acteurs de ce drame [ j’inclus ce brave chien dans la liste des protagonistes!]
Votre message est empreint d’une solidarité précieuse, et vous soulignez à juste titre combien l’empilement des peines peut écraser même les plus courageux. Face à ce genre d’engrenage, il existe quelques associations (comme la FAPA France ou des juristes bénévoles) qui peuvent accompagner dans la médiation ou les recours – jamais une solution magique, mais parfois un peu de répit. Et vous avez raison, personne ne peut juger sans avoir traversé ce type de tempête… Oscar, lui aussi, a droit à toute notre considération dans ce drame partagé.
Je pense à ce pauvre chien qui doit se sentir abandonné…. Mais quelques fois on n’a pas le choix 😢😢
Perso, je l’aurais pris avec moi parce que ma situation me le permet (maison, jardin) mais imaginé en appartement….
Même en allant le promener plusieurs fois par jours, descendre les escaliers aurait été un calvaire pour lui.
Sandrine, tu mets le doigt sur un paradoxe que beaucoup vivent : on aimerait tous offrir meilleur réconfort à l’animal, mais parfois la réalité de l’appartement (et des escaliers façon salle de sport !) s’impose. On oublie trop souvent que les aidants font juste… du mieux possible, avec leur propre contexte. Je te rejoins : aucune loi ne remplacera l’humanité dans ces décisions super délicates.
Lire mon commentaire précédent : je ne vais pas radoter et me répéter !
Qu’on trouve choquant l’abandon d’un animal, ça me rassure et cela démontre qu’actuellement il y a eu une prise de conscience du public français. Qu’on juge à l’emporte-pièce une situation sans considérer tous les tenants et aboutissants, cela illustre bien qu’en fin de compte, les français n’ont pas tellement changé!
C’est très facile de contester et de juger négativement le comportement d’autrui sans analyser précisément la situation réalistement!
Marie est surtout blâmée pour une faute dont elle n’est aucunement responsable : elle tente de stabiliser une situation de crise et si on m’invite à commenter, je ne peux que transmettre ma compassion et avouer que dans le domaine légal, je ne possède pas les compétences requises pour trouver une solution pérenne. Je n’habite pas cette région et ne pourrais donc pas procurer un abri provisoire [ que j’estimerai comme contre-productif] à ce chien qui mérite( comme tous nos compagnons appartenant à la faune domestique)une heureuse fin d’existence. L’idéal serait qu’on puisse placer cet animal auprès d’une personne à la recherche d’un chien adulte qui n’a plus besoin d’être dressé, quelqu’un ayant confiance en lui-même et qui ferait confiance à ce chien. Il me semble que ce “couplage” ne pourrait aboutir qu’à la suite d’une espèce de présentation au grand public : une vidéo courte présentant ce chien en action qui apporterait davantage qu’une photo pour déclencher un coup de cœur à un adulte responsable capable de l’accueillir définitivement!
C’est à Marie, qui connaît ce chien de voir s’il faut se tourner vers un chef de famille ou miser sur une maîtresse solitaire…Des dizaines de pistes pourraient surgir de cette présentation au public, qui pourrait se dèrouler en ligne. C’est mieux que de lancer une cagnotte : ça permettrait aussi de rappeler aux gens que comme pour les humains, les animaux souffrent lors d’un décès, et qu’il est important, quasi primordial, d’organiser la prise en charge des animaux de celui-ci ou celle qui décède. ” Le plus dur, c’est pour ceux qui restent” Poncif qu’on entend à chaque cérémonie d’adieu et qu’on a la possibilité de changer par une réflexion positive : “la situation a été gérée au mieux pour tous ceux qui étaient impliqués dans la disparition de la personne que nous regrettons tous : chacun pourra continuer à chérir par la pensée les souvenirs partagés avec le père de MARIE. Et nous précisons que son animal favori a pu être accueilli par une structure capable de le présenter à la famille ou la personne qui l’accompagnera jusqu’à la fin de son existence. ” Mais là, je rêve un peu et mon commentaire ne sera peut-être pas très bien reçu.
Votre commentaire est tout sauf « mal reçu », bien au contraire ! Vous touchez juste sur l’importance d’un relais humain — et d’un vrai accompagnement — quand la vie bouscule tout, animaux compris. Quant à la vidéo « coup de cœur », vous avez raison : montrer l’animal autrement, c’est souvent plus efficace qu’un long discours ou qu’une cagnotte lancée en urgence. Si seulement les démarches étaient à la hauteur de ce bon sens !
Bonjour je suis avec vous aussi et vous avez raison moi aussi j’ai écrit des commentaires j’ai défendu cette femme parce que je crois pas que ce soit une méchante femme elle a seulement été débordée par la situation trop d’urgence en une seule journée ou en une semaine elle a été dépassée par les événements…. Moi aussi j’aurais garder le chien. Après oui c’est vrai si le chien ne peut pas descendre des escaliers qu’il n’y a pas d’ascenseur qui a de l’arthrose bah oui donc elle a pensé au mieux pour lui…. Mais je trouve franchement que 60000 € et la prison c’est énorme c’est trop même… Et comme j’ai dit plus haut alors comment la justice juge les gens qui ont fait du mal à leur chien ou à leur chat qui les ont torturés qu’ils ont martyrisé qui les ont brûlé pour moi c’est la prison à vie et là moi je serai vraiment contente oui là oui mais pour Marie il y a incompréhension il faut vraiment qu’il y ait un avocat qui l’aide….
Vous soulignez parfaitement le fossé entre la détresse humaine d’une situation subie et la vraie malveillance, Mélanie. Ce genre d’affaire montre surtout que l’absence de soutien et d’information piège bien des aidants, alors que la justice gagnerait à agir avec plus de nuance… Et clairement, un bon avocat devient indispensable dans ces labyrinthes administratifs !
C’est Bien fait pour sa gueule !!!! Les animaux ne sont pas des meubles! On ne les abandonne pas comme ça! Difficile de s’en charger? Bah!!! C’est une personne dans sentiments!!! Elle aimerait qu’on laisse son fils dans un orphelinat si elle tombe malade?
Quelle paye!!!Quelle paye!!! Quelle paye!!!
Je comprends votre colère, Valérie : l’abandon d’animal choque, et c’est justement parce que la souffrance touche toutes les parties – animal comme humain – qu’on doit en parler sans juger trop vite. Ici, la vraie question, c’est comment éviter que la détresse d’une aidante débordée ne débouche sur un drame pour Oscar… et pour elle ! Une info claire, des relais humains et un peu moins de solitude : voilà une « paye » qui profiterait à tout le monde, non ?
Tout a fait d’accord avec vous, y a pas d’excuse. C’est des fausses excuses je passe des nuits blanches.. (fausses excuses), un vieux chien ça dort, le plus souvent, et quel respect pour son père, elle vire le chien Direct c’est du beau, et bien le karma a peut être jugé que c’était pas pour de si bonnes raisons
L’abandon de ce chien, en plus très vieux, est inacceptable !!! Elle s’en ai débarrassé comme d’une vieille chaussette et n’a pas pensé à lui. Maintenant elle est poursuivie et je n’ai pas la larme à l’œil pour elle. Que justice soit faite et que ce pauvre chien soit remis à des personnes responsables !!!!
Je comprends votre émotion face au sort d’Oscar, c’est aussi ce que ressentent beaucoup de lecteurs ! Mais la situation de Marie* montre combien l’aidance peut broyer et pousser à des choix qu’on ne ferait jamais en temps normal. Au-delà du jugement, j’espère qu’on pourra surtout avancer vers des accompagnements plus humains pour ne laisser personne, ni animal ni aidant, au bord du chemin.
Pas d’excuse pour cette méchante femme, c’est très bien qu’elle soit punie en payant.
Aucune pitié pour cette femme.
J’en ai marre qu’on prenne la défense de ces mauvaises personnes.
C’est bien fait pour elle.
Je suis trop en colère envers cette dame indigne moi je pense à Oscar.
Je n’ai aucune larme pour elle.
Que justice soit faite pour ce vieux chien !
J’espère de tout cœur qu’il va être adopté par des personnes aimants et responsables.
Quelle honte d’avoir laisser ce pauvre vieux Oscar déboussolé dans un refuge !
C’est inacceptable.
Je comprends votre indignation, Odile : la souffrance animale fait réagir, et Oscar méritait sans doute mieux. Mais dans cette histoire, il y a aussi une femme dépassée, épuisée par ses responsabilités, pas un bourreau sans cœur. Je crois vraiment que bien accompagner les aidants permettrait d’éviter bien des drames pour les humains… et les animaux !
Pourquoi tant de haine sur une personne que l’ont connait pas ?un animal demande de l’affection des soins de l’amour du temps a lui accorder et bien plus alors arrêter de critiquer sans savoir a la place d’aider une personne ont l’enfonce c’est tellement plus facile de critiquer sur les réseaux sociaux que de s’exprimer en face de la personne concernée alors un peu d’humanité pour comprendre pourquoi cette personne n’a pas pu garder le chien ils ne vous semblent pas bizarre que l’ont retrouve cette personne qui soit disant a abandonné le chien de son père un chien non identifié ?les mauvaises langues posées vous les bonnes questions avant de juger 😈
Tellement d’accord avec vous, Jean Pascal ! Derrière chaque décision difficile, il y a souvent un quotidien d’aidant déjà au bord du burn-out… C’est toujours plus simple de juger que de comprendre, mais dans la réalité, un coup de main ou juste un peu de compassion peuvent changer tout. On gagnerait tous à remettre un peu plus d’humain dans les rouages (et un poil de douceur… même pour les chiens !).