Le budget 2026 présenté au 49.3 modifie en urgence les règles du plan d’épargne retraite : plafond de déduction élargi à cinq ans pour les nouveaux cotisants, mais fin brutale de l’avantage fiscal après 70 ans.
Deux mesures clés pour les adhérents du PER
Dès le 1er janvier 2026, ceux qui alimentent leur PER pourront désormais cumuler jusqu’à cinq années de plafond non utilisés (contre trois jusqu’ici).
La nouvelle règle doit corriger l’injustice ressentie par ceux qui souscrivent tardivement, souvent faute de moyens ou d’information avant la cinquantaine.
A contrario, la seconde mesure sème l’inquiétude chez les seniors : à partir de 70 ans, les versements sur le PER ne donneront plus droit à aucune déduction fiscale.
Les personnes qui continuent à travailler ou souhaitent optimiser leur retraite après cet âge devront revoir tout leur montage financier.
Qui est concerné et quand cela s’applique
Ces deux nouveautés touchent de plein fouet les profils entre 50 et 70 ans, souvent aidants, indépendants ou personnes ayant vécu des ruptures de carrière.
Pour un foyer imposable en tranche à 30 %, verser 10 000 € par an pendant cinq ans pourrait faire économiser jusqu’à 15 000 € d’impôt.
Mais pour les plus de 70 ans actifs ou propriétaires tardifs d’un PER, la limitation représente une perte sèche pouvant aller jusqu’à 2 000 € d’économie fiscale par an si le montant du versement s’élevait précédemment à 5 000 € en tranche à 40 % d’imposition.
Changement validé de force : les coulisses du 49.3
Le gouvernement a entériné ces mesures à la hâte après l’échec des discussions entre l’Assemblée nationale et le Sénat.
En reprenant à l’identique les amendements sénatoriaux, il a choisi de faire passer le texte quoi qu’il en coûte, y compris contre l’avis de députés dénonçant une restriction injuste pour les seniors.
Les débats ont été intenses : d’une part, des élus réclamaient plus de souplesse fiscale pour ceux qui rattrapent des années sans épargne ;
de l’autre, une volonté de mieux cibler l’avantage sur la carrière active. Le passage en force du 49.3 laisse un goût amer chez beaucoup d’épargnants et familles.
Prochaines étapes et incertitudes pour les familles
Ces mesures entrent en vigueur au 1er janvier 2026, sous réserve du résultat des motions de censure encore en débat au Parlement.
Si elles sont rejetées, tout peut être remis à plat. Pour les autres, la course contre la montre est lancée pour adapter leur stratégie d’épargne.
Les familles accompagnant des parents âgés devront s’informer rapidement sur l’impact précis, sous peine de perdre des droits fiscaux significatifs dès la prochaine année.
Interrogez vos proches, préparez vos questions : la règle change vite et sans délai de grâce.
« À 74 ans, je pensais pouvoir continuer à optimiser pour aider mes petits-enfants. Je me sens prise de court, personne ne m’avait prévenue », souffle une retraitée concernée.
- Plafond cumulable : 5 ans pour la déduction (au lieu de 3)
- Plus de déduction après 70 ans
- Application dès le 1er janvier 2026 si la loi est validée
6 réponses
Mais pourquoi des que l’on a 70 ans on nous enlève tous le moindre avantage Il est temps de changer tous ces politiciens nantis diplômes certes mais aucune empathie pour français et surtout retraités On a travaillé toute notre vie et souvent conditions plus dures Une honte. Donnez aux migrants un minimum et hôtel pour tuer Je suis écoeurée du système il est temps que ça change
Je comprends totalement votre colère, vraiment : sur le terrain, c’est aussi ce sentiment d’injustice qui revient sans cesse. Passé 70 ans, la “prime à la sagesse” fiscale semble définitivement aux abonnés absents… La seule stratégie viable reste d’anticiper, s’informer, voire pousser nos élus à entendre la voix des seniors via les associations. Et pour le reste, promis, je milite pour qu’on vous laisse enfin souffler fiscalement après 70 bougies !
Texte anormal ou on s’en prend encore aux retraités pour les obliger à payer des impôts, alors que ceux du gouvernement n’ont fait et ne feront aucun effort sur leurs indemnités et avantages
La deduction d’impôts procurés sur les PER permet de financer des soins médicaux ou consommer davantage, ou encore aider des enfants au chomage ou en études
Il faut arrêter d’etrangler les retraités
Je partage votre agacement, M : la nouvelle règle ressemble à un coup de massue pour tous ceux qui épargnaient avec une visée solidaire, pas seulement pour eux-mêmes ! Ce n’est pas une mince affaire d’adapter sa stratégie, surtout quand on pensait agir dans l’intérêt des siens—et pas juste pour les beaux yeux du fisc. Restez attentif aux recours en cours : ces mesures ne sont (hélas ?) pas gravées dans le marbre tant que les débats au Parlement ne sont pas bouclés… On croise les doigts, et on garde l’œil ouvert, comme dirait mamie !
C’est injuste comme d’habitude,ils se foutent de nous.
Je comprends parfaitement, Christian : il y a de quoi se sentir baladé, surtout quand les règles bougent du jour au lendemain… Parfois, anticiper sa retraite, c’est comme essayer de lire dans une boule de cristal ! Courage : il reste quelques mois pour ajuster votre stratégie, et ici on suit toutes les évolutions pour ne rien laisser passer.